瞳懂agよ耦泆

錦繡山太陽宮原名錦繡山紀念宮。位於平壤東北郊,是朝鮮已故最高領導人金日成、金正日陵墓。太陽宮前是錦繡宮廣場,是朝鮮重要的集會場所,面積達10萬平方米。朝鮮政府每年都要在這裡舉行各種大型紀念活動,到朝鮮訪問的外國人很多都會來這裡參觀。1994年金日成去世後,其子朝鮮第二代最高領導人金正日宣佈將父親的遺體永久保存於議事堂,同時議事堂更名為錦繡山紀念宮。2011年金正日去世後,金正恩宣佈將父親的遺體永久保存於紀念宮,次年紀念宮更名為錦繡山太陽宮。朝鮮最高人民會議規定錦繡山太陽宮是全體朝鮮民族的聖地,保衛其不受任何人觸犯是國家的義務。資料來源:百度百科

  • 痔諦溼恀ㄩ 898268
  • 痔恅杅講ㄩ 869
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-08-25 23:53:38
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

冪む掛侕硜那騣靇郱3慫牲拄椏羸褉畏宒靇倳郋臻怷慼

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ877ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ793ㄘ

2014爛ㄗ59ㄘ

2013爛ㄗ230ㄘ

2012爛ㄗ145ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 裘咈陔恓厙

w66瞳懂訧埭桴ㄛ就修例引起同事焦慮致歉工會認可初心盼早日息爭香港文匯報訊(記者費小燁)行政長官林鄭月娥繼前日就修訂《逃犯條例》向全港市民公開道歉後,前晚致函全體公務員,承認自己對議題的敏感度與處理過程中的判斷上有不足之處,對引起公務員同事的焦慮與不便致歉。她感謝一眾警察與其他公務員同事的努力與付出,並指會繼續努力修補社會上的分歧與撕裂,重建市民對特區政府的信任,期待能繼續得到公務員的支持。有公務員團體代表昨日表示,林鄭月娥與特區政府修例的初心是想堵塞法律漏洞,社會對她的批評並不公道,但事已至此,希望社會重新聚焦在經濟發展及改善民生。林鄭月娥在信中開首承認,政府在今次修訂《逃犯條例》上的工作做得不足,她個人須承擔責任,並歸咎於自己低估事件的敏感度,及在處理事件的過程中判斷不夠準確,她亦已就事件引起的社會爭議與焦慮公開道歉。她強調,為公眾服務是其終身事業,她仍會繼續領導特區政府服務市民,但今次事件令她意識到,作為行政長官仍需學習如何在平衡各方利益上做得更好,並指會更多聆聽各行各業的聲音,推動社會向前進。林鄭月娥在信中並就今次事件導致政府總部一度關閉而對公務員同事造成不便致歉,更對事件造成警察與示威者之間的緊張關係感到難過,並感謝警察同事一如既往盡忠職守,同時向律政司及保安局職員付出的努力及專業精神致謝。冀彌分歧重建市民信任她在信末中提及,期望可盡快修補社會上的分歧與撕裂,並通過特區政府的努力來重建市民對管治團隊的信任,她期待能繼續得到公務員的支持。工聯會香港政府人員協會主席馬志成昨日接受香港文匯報訪問時表示,林鄭月娥在修訂《逃犯條例》的工作上無疑是較「心急」,其處理手法有改進空間,需要反思。但他認同林鄭月娥與特區政府修訂條例的初心是想堵塞法律漏洞,認為社會現時對她的批評並不公道,又形容林鄭月娥亦是事件的「受害者」。工會嘆針對林鄭不公道馬志成解釋,若成功修訂《逃犯條例》固然是好事,但認為《逃犯條例》不會影響一般市民生活,即使未能修訂亦只是維持現狀,不會對社會帶來負面影響,惟有人挑起事端,令後遺症不斷擴散。「行政會議今個星期已經因此未能開會,有團體更表示可能會將行動升級。」他期望與《逃犯條例》相關的爭議可以早日解決,令社會重新聚焦在經濟發展及改善民生。香港公務員工會聯合會主席唐麗娥認為,林鄭月娥在修例工作上做得不理想,過去兩周苦了警察與前線公務員,亦加重了工作壓力,部分公務員面對市民時更無奈「受氣」。惟她指出,林鄭月娥致函全體公務員的出發點是好,也是負責任的做法,已超乎她預期,「都估到佢會咁致函,但原先以為只會致函予政府總部工作的同事,原來是給全體公務員。」植菴媼趣躲菴珨趣勤掀懂蔡ㄛ憩△藪侉僆鈮衛瘚躅魙馳炭騧珔暱к陑蕨眸繭耀畋麤堍腔梓袧載樓褪悝賸ㄛ載樓諦夤﹜鼠淏賸ㄛ垀眕涴跺砐醴猁宎笝澄厥涴欴珨虳淏殿釋簂蹎芞詎給菇皆埭齔諄疰м漈鼘鄸艙躁詎絢苃膨瞗王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長從政者遵守憲法、效忠國家是基本政治倫理,在這次圍繞修訂《逃犯條例》的政治角力中,反對派為推倒《逃犯條例》修訂,公然勾結外部反華勢力,干預修例,抹黑「一國兩制」,向特區政府施壓,這些行為與出賣國家和香港利益無異。香港社會一直期望反對派能夠轉化為尊重憲制、維護港人和國家利益,效忠國家和香港的「忠誠反對派」。但從這次修例風波中可以見到,反對派不但拒絕成為「忠誠反對派」,更明火執仗地站在國家、香港利益的對立面,成為名副其實的「死硬派」、「禍港派」。這場風波讓港人看清反對派的真面目,在「一國兩制」下「死硬派」並沒有出路,看看「港獨」派已成過街老鼠就可知道。國務院副總理韓正,以至港澳辦主任張曉明和香港中聯辦主任王志民,近日先後就《逃犯條例》修訂發聲,表明特區政府提出的「兩個條例」修訂,符合基本法相關規定,有利於彰顯香港社會的法治和公平正義,中央政府完全支持特區政府的修例工作。中央對於修例的重要表態,有助香港社會各界進一步全面了解中央力挺修例、維護本港良好法治、繁榮穩定的決心,也令市民理性看待修例,抵制反對派的抹黑誤導。反對派挾洋自持然而,中央的表態卻引起反對派的激烈反應,竟指責中央就修例表態是「干預」香港內政,損害「一國兩制」。反對派的指控荒謬之極,修訂涉及兩地事務,中央就事件表達立場理所當然,也有助外界了解中央看法,反駁反對派的造謠與誤導,這是「一國兩制」下的應有之義。反對派一方面將中央的表態抹黑為干預,但另一方面卻將外部勢力的干預視為「關心」。在這次修例中,反對派政客更罔顧自己香港立法會議員身份,樂此不疲地到外國唱衰修例,唱衰「一國兩制」,更「邀請」外部勢力干預香港事務,對特區政府指手畫腳,施加壓力,而反對派則為外部勢力提供「彈藥」,在後面搖旗吶喊,洋洋自得地挾洋自持。基本法規定,立法會議員在就職時,必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。但現在反對派在宣誓時說擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,但轉過頭,就到外國「述職」、「哭秦庭」,要求外國介入施壓,甚至呼籲外國政府制裁香港,打遏中國政府,這些行為說明他們從來沒有真心效忠香港,沒有真誠擁護基本法。反對派走上「死硬派」絕路過去,香港社會輿論一直對溫和反對派有一定期望,希望他們能夠成為「忠誠反對派」。具體而言,「忠誠反對派」有兩大特點:一是認同現有的制度、憲法、主權。二是不會因為黨派之見而犧牲國家的利益,國家和人民的利益凌駕於黨派利益之上。為此,社會都期望溫和派能夠轉化為「忠誠反對派」,然而,反對派反而愈行愈激,甚至不惜為外力打壓香港、遏止中國崛起輸送彈藥,赤裸裸地破壞「一國兩制」。這已經不是為反而反的問題,而是政治效忠的問題,說明反對派已經走上「死硬派」之路,徹底淪為外部勢力的反華棋子,結果只會將自己引入絕路,在香港社會進一步被邊緣化,泡沫化必定是唯一的結局。香港文匯報訊(記者梁悅琴)新界兩個上車盤明日正面交峰,消息指,新地旗下屯門御半山II期累積收票超過1,700票,以明日開售130伙計,超額登記12倍。新地代理業務部總經理張卓秀敏昨表示,御半山II期首批發售後,很大機會加推及有加價空間。為進一步吸納客源,新地會董事總經理謝文娟表示,為會員提供御半山II期1%折扣及一田百貨購物獎賞。新地會會員增1%折扣新地會會員只要「讚好」新地會「珍惜·愛家人」Facebook專頁,並於7月31日或之前成功遞交御半山II期購樓意向登記,以及完成簡單登記程序,即有機會獲得100元一田百貨現金禮券一張,名額5,000個。元朗瑧頤超額登記倍同樣於明日推售的新世界旗下元朗瑧頤,消息指,截至昨日累收850票,以明日開售130伙計,超額登記倍。

興國香港街道狹小,平常走在路上,都要左閃右躲,以免碰到別人,下雨天時就更是難行,因為撐茬坁漱H迎面而來,很少是顧蚢鴾頝|不會閃避的。所以在下雨天走路,需要的是眼觀四方的視力,如果視力有問題看不清來的人和傘,不小心便會被傘骨打到。以前看過一個笑話說,有個人平常不戴墨鏡,偏偏在下雨天才戴上,問他為什麼?回答說就是為了避免被雨傘打到眼睛。現在想來,這倒不一定是笑話,而是真的可以擋一擋被傘骨打到眼睛,也說不定。也曾看過一個外國笑話,說有一個人常常生病,卻從未得過眼疾。有一天眼睛紅腫,去看醫生,醫生給了他眼藥水,他拿在手上問,是飯後滴還是飯前滴?眼的意義蠻多的。比如像下圍棋,如果棋子連接處不能造出兩隻眼,就會被對手吃掉,而在生死關頭的時候,就要靠互相打劫其中一個眼位來求生。我們常說有板有眼,這眼指的是樂曲的節拍。我曾到肇慶旅遊,生平喜歡書畫的朋友,特別要我在那裡幫忙買一塊有眼的端硯。宋代的蘇易簡在《硯譜》裡說:「端石有眼者為貴,謂之襙椏插C石文精美,如木有節。」如果給你一根筷子吃蓮藕,你會怎麼吃?這句子的歇後語是「專挑眼」,這眼就是蓮藕的洞孔。劉鶚的《老殘遊記》文字優美,佳句甚多,形容眼睛的就是他描述王小玉時說的:「方抬起頭來,向台下一盼。那雙眼睛,如秋水,如寒星,如寶珠,如白水銀裡頭養茖滮Y黑水銀。左右一顧一看,連那坐在遠遠牆角子裡的人,都覺得王小玉看見我了。」現實中,相信有不少年輕男士都有這種感覺吧,台上那個美女歌手左顧右盼的時候,那雙清澈明亮的大眼是盯茼菑v看吧?相信現代的男士很少人會自己縫補衣服。所以,張飛穿針的歇後語,大概不知道是「大眼瞪小眼」吧?而真正縫衣服用的針,那針眼是什麼形狀,相信也很少年輕人看過了。瞳懂agよ耦泆【文匯網訊】「」。9「」,「」,。、,1654。、、、……424,「」,。,,「」。,「」——,,。,。,「」,「,79『』,、、。」,,、「」?、79?「」「」「」「」?,,。,,「」,,、。,200,、「」「」,:「」,「」,「」,。、,「」。。,,「」,。,「」,「」,;:「」,「」「」,。,。,「」「」,。,「」,,「」,。,,。2011「」,,2952,1774,317;「」,,20,13;「」,,1700。,;,。,。「」,,,「」。,「」,;「」,,??,「」,,。《》,,。《》,,,,。《》,。《》,、;,,。,、、、。,;,。,,。「」,,,,。責任編輯:喬一

顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員香港從漁港到轉口港到發展成國際大都會,建基於香港健全的法律制度,遵守法治精神,是維護香港社會繁榮安定的重要前提。日前,反對派鼓動青年和市民上街遊行反修例,但遊行結束後出現暴力衝擊立法會行為,此後反修例的暴力衝擊行為愈演愈烈,並演變成暴動。這等暴亂行為嚴重破壞香港法治尊嚴和秩序,嚴重影響香港在國際上的聲譽,必須予以譴責;堅決支持警方嚴格執法、維護香港社會安寧;對暴徒的暴動行為,絕不姑息,要追究到底、繩之以法。香港最痛恨濫打民主旗號的反對派投機政棍,投機政棍向年輕人灌輸錯誤偏激的思想,鼓動年輕人參與激進社運活動,誤導年輕人對任何社會政策不滿時,認定對方為政敵,以激進抗爭方式攻擊特區政府,而不是以建設性態度建言獻策。今次反對派更以「反送中」扭曲《逃犯條例》修訂,為了一己政治利益,不惜犧牲香港長遠的法制發展,引起公眾對反修例示威者和政棍的極大反感。反修例行動破壞社會秩序,與主流民意為敵。對修例有不同意見,應理性表達、務實討論,而不是暴力抗爭、撕裂香港。我們應該以遵守香港的法治精神為己任,以香港社會穩定、經濟繁榮的大局為重。採取暴力手段進行抗爭,破壞社會穩定,影響投資者在香港的投資信心,反對派將為此付出沉重的政治代價。煽動策劃大型「佔領」暴力行為屬違法行為,對此絕不姑息,要追究到底、繩之以法。反對派應該尊重民意,支持《逃犯條例》修訂通過,以修補法律漏洞、彰顯公義、維護社會秩序安定。我們應該團結一致,堅定支持警方嚴格執法、打擊暴亂行為,堅定支持特區政府依法施政,堅定支持修例通過,維護香港「一國兩制」的核心價值。香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)針對上周三立法會大樓外的暴力衝擊,反對派一再想將和平示威者與暴力分子綑綁,以「一損俱損」的「邏輯」,質問為何和平示威者會「被視為暴動」。香港律師會前會長熊運信昨日強調,就暴動罪而言,不是身在現場就會被控暴動,而是要看每個人的具體行為、到底有無參與其中。他認為,律政司會根據證供去作出起訴決定,若以暴動罪作起訴,舉證責任在於控方,並須在毫無合理疑點下才會罪成。A被定罪與B無關警務處處長盧偉聰早前已強調,只有暴力衝擊警方的人才算暴動,其他和平示威者不會受影響,但反對派就一再將暴力分子和和平示威者綑綁,要不聲稱當日的示威集會「和平」,故沒有暴動,要不就扭曲政府方面的說法,聲言「人人都是暴徒」,想藉此為真正的暴徒開脫。更有人就其中5個被拘捕者涉及暴動罪大做文章,「質疑」5人如何暴動。熊運信指出,在法律上暴動罪的定義是3人或以上的非法集會、破壞社會安寧,故「5人不是暴動」的說法並不成立。他又解釋,並不是示威者在現場就等於有份暴動,強調每一件案都看每一個涉案人的具體行為、到底有無參與暴動,「故不是A被定罪,B就一定會被定罪,不是因為『在現場』就會被告。」他補充,雖然在場不等於會被控暴動,但如果示威者在旁吶喊助威,鼓動暴徒衝擊,也可能會被視為協助暴動。具體如何判斷有否參與暴動,則要看相關證供。當日各大媒體甚至網上流傳的短片,都拍攝到暴徒的暴行,熊運信指,只要能確認有關片段是沒有剪接,都可以成為證供,「歸根究柢都是要講證據......有關舉證責任在於控方,而且要是毫無合理疑點。」至於當中的暴動與否到底是不是爭議重點?熊運信指,一般上到法庭,由於暴力行為是清晰可見的,辯方一般不會去爭拗「這不是暴動」,通常只會說是控方「認錯人」,「當作有100個人參與暴動,是否每個都能identify(辨認)到呢?」他又說︰「當然如果你說根本不足3個人的,只有2個人,這也可以作為辯護。」是否檢控由律政司決定對於有人要求撤銷對暴徒的控罪,熊運信笑言這是「言論自由」,自己不評論對錯,但指出律政司有獨立檢控權,相信控方會根據一貫的檢控守則作出檢控,至於是否罪成,則由法庭裁決。他並說,一般檢控守則或會對長者或兒童有特別考慮,但就其他成年人來說,一般不會有酌情,因為成年人應為自己行為負責。蔡黃玲玲港區全國政協委員特區政府提出修訂《逃犯條例》,是為了堵塞法律漏洞,彰顯公義,而且政府已一再作出調整,包括移交只限於嚴重罪行,移交程序先由律政司檢視要求移交的個案,再由行政長官決定啟動程序與否,繼而經法院公平審訊後,特首才會發出移交令,當中須經過多重審核程序,充分保障人權自由,並不存在隨便送港人回內地受審的情況。民間組織「保公義撐修例大聯盟」發起的「護港安全撐修例大聯署」,得到香港市民積極回應,超過92萬名市民參與聯署支持修例,清晰顯示撐修例的主流民意。然而,仍然有政治勢力利用部分市民的疑慮、誤解,煽動市民上街進行遊行,搞街頭抗爭。6月9日的遊行令港島區交通幾近癱瘓,大量商店營業受阻,部分激進示威者在午夜衝擊立法會,與警方爆發激烈衝突,令多名警員受傷。昨日又有大批示威者圍堵金鐘一帶的道路,嚴重影響市民的正常生活,不少市民上班、上學都受阻,示威者更與警方對峙,恍如「佔中」重演,之後暴力衝擊升級、演變為暴亂。出現這樣的局面,或許是反對修例人士所想見到的,但絕不是大多數市民的期盼,主流民意不認同以違法街頭示威來表達政治訴求。香港始終是法治社會,不管有任何理由,對一切違法暴力行為都必須予以強烈譴責,追究到底,以免傳遞錯誤信息,可以任意使用違法暴力的街頭抗爭表達訴求、爭取利益。面對此次修例的議題,特區政府一直持開放態度,廣泛聽取、採納不同意見,盡最大努力完善修例。警方則頂茈角j壓力捍衛法治,守護香港的核心價值。事實上,6月9日的和平遊行正正顯示香港在基本法的保障下,享有高度言論、集會自由,港人根本無須擔憂通過修例將會削弱港人的各項自由。面對法律有缺失,未能充分保障市民的安全和權益,任何負責任的政府都會完善法律框架,彌補不足,修例正是鞏固香港良好司法制度的社會基石。現在正處於修例的關鍵時刻,特區政府迎難而上,是勇於擔當、積極作為的表現,希望政府繼續耐心做好游說解釋工作,進一步助社會收窄分歧、減少憂慮,讓市民看清修例為打擊犯罪、保障市民的初衷,摒棄成見,回歸理性討論,讓香港繼續成為有利營商、安居樂業的國際城市。

堐黍(431) | ぜ蹦(757) | 蛌楷(231) |

奻珨うㄩw66瞳懂忒儂app

狟珨うㄩ瞳懂w66夥源厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

禱儰2019-08-25

奠需卼踏爛跦擂※陓蚚譁煤載溫陑§爛翋枙ㄛ眕▲萇赽妀昢楊◎唬票妗囥腔ゑ儂ㄛ軗輛眭靡萇妀わ珛ㄛ輪擒燭羲桯ぱ楊哫換諒郤ㄛ妏宥蝏廑敵嗝帠伈玿戀媟芋8瓚鰍煤腔扦頗煬峓﹝

穆家駿中學老師特區政府宣佈停止修訂《逃犯條例》的立法工作,希望紓解社會矛盾,將施政重心聚焦經濟民生,讓香港重回正軌。行政會議成員湯家驊認為今次事件是「公義輸了給政治」,筆者同意有關說法。此次反修例,反對派刻意抹黑內地的司法制度,放大對內地的不信任。今後,我們更要努力向廣大市民說好「中國故事」,增強兩地的互信,防止被人挑撥搞事。歷史長河告訴我們,作為具有五千年歷史的文明古國,中國大部分時間在經濟、文化、軍事方面都領先於西方,但中國從來都不稱霸。15世紀明朝鄭和下西洋,就是一個很好的例子。鄭和下西洋的主力艦排水量是哥倫布發現新大陸使用船艦的100倍。但是,鄭和下西洋並不是搞殖民侵略,而是國際親善探訪。可見,中國的文化基因和西方不一樣。相比之下,西方存在強烈的二元對立思維,舊的大國一旦感受新興大國崛起,就擔心被取而代之,千方百計打擊新興大國。以美國為例,他們建國以來240年中,只有16年沒有打仗,簡直是全球最好戰的國家。凡是有可能挑戰美國世界第一地位的國家,包括英國、德國、前蘇聯以及日本,無一例外被其從外交、經濟、甚至戰爭所拖垮,喪失挑戰力。現在美國對中國打貿易戰,企圖從經濟、科技等方面設法讓中國發展的勢頭停下來。香港是中國的特區,港人是中國人的一分子,如何令香港不成為外國勢力阻礙中國發展的的橋頭堡?說好中國故事,讓更多市民認識事實真相,了解國情及國際局勢,是不二之法。

燠竣栠2019-08-25 23:53:38

香港文匯報訊(記者 杜思文)在上周三立法會大樓外,有部分激進示威者以暴力攻擊警察,令許多警員受傷,惟反對派尤其是民主黨誤導公眾,聲稱「只看到」警察攻擊「手無寸鐵的學生」。民間團體「新年代」昨日舉行慰問警隊、譴責反對派的遊行集會,在向警員送上慰問信後,又遊行至民主黨總部批評該黨包庇暴徒,「認真衰格、大話連篇」,並呼籲全港市民支持警方執法,將暴力行為追究到底。讚專業盡責挺嚴懲暴徒約二十名參與遊行人士手持寫有「支持警察,嚴正執法」,「嚴懲暴徒,還我法治」的橫幅,沿途高叫「專業盡責,打擊犯法」等口號,高舉上周三警察在執行任務時重傷倒地、暴徒掘磚築防的照片。他們遊行至旺角警署,感謝警察連日來盡心盡力地維持社會秩序,警署工作人員接收慰問信。其後,他們再從旺角警署繼續遊行至民主黨總部。「新年代」副召集人黃勵賢表示,團體感謝香港警察連日來不辭勞苦、克盡己職地維持社會秩序、除暴安良,送上慰問信為警隊打氣,慰問因執法而受傷的警員。她續說,香港正面對複雜形勢,更需要警方守護香港的安寧,警員在這段時間承受更多指責和攻擊,「新年代」呼籲全港市民團結一致,堅定支持警方嚴正執法,對暴力行為絕不姑息,要追究到底。譴責胡志偉屈「攻擊學生」團體並強烈譴責反對派「擘大眼講大話」,例如民主黨主席胡志偉聲稱警察攻擊「手無寸鐵」的「學生」、「孩子」,公務員事務局前局長王永平更聲言「只見到警察打人,冇見到示威者掟磚頭」。黃勵賢強調,只有政棍才會讓學生站在前面攻擊警察「作掩護」,甚至煽動學生衝擊警方防線,向警員投擲削尖的鐵支、磚頭等足以致命的物件,團體亦搜集了相關短片和照片,踢爆反對派的虛偽醜陋,還香港警隊一個公道。

刓泬藝呠2019-08-25 23:53:38

在朝媒發文表示願與朝方共謀實現地區長治久安大計香港文匯報訊綜合新華社、中新社報道,應朝鮮勞動黨委員長、國務委員會委員長金正恩邀請,中共中央總書記、國家主席習近平今日起對朝鮮進行國事訪問。習近平在朝鮮《勞動新聞》等主要媒體發表題為《傳承中朝友誼,續寫時代新篇章》的署名文章。習近平表示,我願通過這次訪問,同金正恩委員長和朝鮮同志一道,謀劃中朝友好合作關係,譜寫中朝傳統友誼新篇章。今年是中朝建交70周年。習近平指出,回想當年,兩黨兩國老一輩領導人懷茼@同的理想信念和深厚的革命友誼,攜手締造了中朝傳統友誼,為我們留下了共同的寶貴財富。中朝幾代領導人一直保持荓K切交往,就傳承中朝傳統友誼、造福兩國人民深入溝通、真誠合作,書寫了國際關係史上的佳話。深厚友情歷久彌堅他表示,長期以來,在中朝兩黨堅強領導下,不論是在共同反對外來侵略、爭取國家獨立和民族解放的鬥爭中,還是在開展社會主義革命和建設事業中,兩國人民都彼此信賴,相互支持,相互幫助,結下了深厚友情,可以說是「歷久彌堅金不換」。習近平表示,親望親好,鄰望鄰好。作為好同志、好鄰居,無論國際風雲如何變幻,中國黨和政府鞏固發展中朝友好合作關係的堅定立場都沒有變也不會變,中方將堅定支持金正恩委員長帶領朝鮮黨和人民貫徹落實新戰略路線,集中精力發展經濟、改善民生,推動朝鮮社會主義建設取得新的更大成就。他表示,中朝兩國和兩國人民都是從苦難中走過來,深知和平彌足珍貴。我們高興地看到,在金正恩委員長正確決策和有關各方共同努力下,半島和平對話的大勢已經形成,政治解決半島問題面臨蚚爣o歷史機遇,得到國際社會普遍認同和期待。中方願意和朝鮮同志攜手努力,共謀實現地區長治久安的大計。風雨同舟煥發生機習近平表示,70年風雨同舟,70年砥礪前行。在我和金正恩委員長共同引領和推動下,走過70年輝煌歷程的中朝關係已經站在新的歷史起點上,煥發出新的生機活力。我們有信心、有能力繼承前輩光榮傳統,按照時代發展要求和兩國人民共同願望,續寫中朝友誼新篇章,推動兩國關係在新時代得到新發展,更好造福兩國人民,促進地區乃至世界和平、穩定、繁榮。習近平說,我願通過這次訪問,同金正恩委員長和朝鮮同志一道,謀劃中朝友好合作關係,譜寫中朝傳統友誼新篇章。加強戰略溝通和交流互鑒,為中朝傳統友誼賦予新內涵。發揚高層交往的優良傳統和引領作用,規劃好中朝關係發展藍圖,把握好中朝關係發展方向。加強各層次溝通和協調,深化黨際交流和治國理政經驗互鑒,把我們各自黨和國家的事業繼承好、發展好。加強友好交往和務實合作,為中朝關係發展注入新動力。落實好業已商定的合作項目,拓展兩國民間友好往來,擴大教育、文化、體育、旅遊、青年、地方、民生等各領域交流合作,服務兩國發展事業,增進兩國人民福祉,讓中朝友好薪火相傳、生生不息。加強溝通對話和協調合作,為地區和平穩定開創新局面。推進半島問題政治解決進程、維護半島和平穩定,符合兩國各自發展需要和兩國人民共同利益。中方支持朝方堅持政治解決半島問題的正確方向,支持通過對話解決朝方的合理關切,願同朝方及有關方加強溝通和協調,共同推動半島問題的對話協商取得進展,為地區和平穩定和發展繁榮作出積極貢獻。「我們有偉大的友誼,我們有共同的理想,把我們團結得無比堅強。」正如《中朝友誼之歌》表達的那樣,無論國際風雲如何變幻,我們兩黨兩國和兩國人民都要把中朝傳統友誼傳承好、發揚好。我們願同朝鮮同志一道,繼承傳統,面向未來,推動中朝關係在新時代破浪前進。我堅信,中朝友誼這棵參天大樹一定會枝繁葉茂、萬古長青!ㄛ江樂士律政司前刑事檢控專員香港特別行政區政府保安局建議修訂《逃犯條例》,旨在促進有效的刑事司法,以及糾正無法容忍的現況。這將使香港能夠逐案將逃犯移交到中國其他地區,以及目前尚未與香港簽訂任何引渡協議的170多個國家。這種基於案例的做法也在其他司法管轄區使用,而且在長期移交逃犯安排尚未到位的情況下明顯有效。鑒於當前的法律真空,許多來自其他地方的逃犯在香港得到庇護,有些來自中國其他地方,有些則來自全球各地。我們知道,來自中國其他地區的300多名逃犯目前正在香港避風頭,其中包括至少一名謀殺嫌疑人,以及已經被判貪污和洗錢罪名成立的商人。然而,由於我們的法律存在弱點,他們得以逃避應有的罪責,未能面對司法審訊。沒有任何國家可以容忍嫌疑人從國家的一個地方逃到另一個地方來逃避司法制裁,中國如是,英國、俄羅斯也如是,更何況是美國,香港有責任打破這個僵局。雖然我們無法確定有多少來自世界各地的逃犯也來到這裡逃避法律制裁,但保安局的修例建議有望讓他們猛然醒悟,並意識到自己的時間到了。在有關保安局修例的辯論中,整個焦點都集中在嫌疑人的權利,以及香港應該採取什麼措施來保障他們的利益。雖然他們的利益顯然很重要,但我認為,還有另一個因素必須得到考慮,而且它往往被忽略了。約翰·多恩(JohnDonne)說過,「沒有人是一座孤島」,香港對其他地方及罪案受害者負有廣泛的責任,這些責任不能永遠以這樣或那樣的借口來推卸。那些認為香港可以通過自我孤立、拒絕幫助其他司法管轄區追捕犯罪嫌疑人來逃避責任的人,根本不是在做什麼好事,更別說這麼做會導致信任崩潰。對其他司法管轄區的責任如果香港不履行對他人的責任,我們不能指望其他司法管轄區繼續協助我們。例如,據估計,2006年以來,內地已將248名嫌疑人移送香港接受司法審訊,這對我們的執法很有幫助,而香港卻沒有移交任何逃犯。很顯然,在沒有互惠的情況下,這種幫助很可能會停止,我們只能責怪自己。香港對其他司法管轄區有明確的責任,如果忽視這些責任,必然會有後果。這些責任顯而易見,也一再得到重申。例如,聯合國《引渡示範條約》(ModelTreatyonExtradition)敦促所有國家「進一步加強刑事司法方面的國際合作」。2006年以來,旨在促進打擊全球犯罪活動的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》已適用於香港,它要求各國在符合國內法的情況下,努力「加快引渡程序,並簡化本條例所適用的與任何犯罪有關的證據要求」(第16條)。同樣,自2006年以來也適用於香港的《聯合國反腐敗公約》旨在加強反腐敗措施,以及呼籲建立有效的引渡機制(第14條)。此外,香港是國際檢察官協會(IAP)和國際反貪局聯合會(IAACA)的成員。IAP推廣起訴逃犯的國際合作,IAACA則推動全球反腐敗工作,包括逮捕嫌疑人。然而,大量被通緝的逃犯,甚至被定罪的罪犯潛逃到這裡,是對我們履行國際義務的一種諷刺。它發出的信息是,雖然香港口口聲聲說要打擊犯罪,但卻不值得信賴,無論逃犯的罪行有多嚴重,它都願意為他們提供庇護。此外,1960年以來,香港警務處一直是國際刑事警察組織(Interpol)成員,並在最近成為中國國家中心局的分局。國際刑警組織最有效的工具之一是「紅色通緝令」(RedNotice),這是向各地執法人員發出的一項請求,要求他們找到和暫時逮捕被通緝的逃犯,等候引渡或移交。通過抓捕逃犯,它有助於確保逃犯在全世界無處可逃。例如,去年國際刑警組織發出紅色通緝令後,浙江省貪污嫌疑人姚金琦在歐洲聯盟被捕,他被保加利亞遣返中國受審。然而,在香港,紅色通緝令制度完全沒有作用,因為許多逃犯如果被發現躲在這裡,既不會被引渡也不會被移交,這破壞了國際刑警組織的其中一個關鍵目標,即以遣返逃犯作為全球化犯罪的威懾力量。是時候擺脫負面形象因此,香港不僅辜負了自己,也辜負了它在世界各地的刑事司法夥伴,現在是時候讓它擺脫作為中國內地的罪犯庇護地的形象。我堅信,在回歸22年後,某人可以在北京搶劫一家銀行,在上海幹下強姦案,或在南京販運毒品,然後在香港避風頭的情況,亟須糾正。雖然有些人將這種狀況描述為「防火牆」,但事實上,這是一種犯罪特許,破壞了全國乃至其他地區的有效執法。保安局局長李家超清楚認識到這一點,保安局的修例建議提供了一個明智的方法,讓香港終於能履行對其他司法管轄區的責任。然而,建立一個能夠引渡一個人的機制,與實際引渡某人這兩者之間有很大的區別,希望人們能夠理解這一點。例如,英國與獨裁政權、失敗國家和內戰國家簽訂了引渡協議,但實際上,它絕不會將某人引渡到那種地方,而我堅信這裡也是如此。即使不是這類國家,引渡也絕非必然。例如,英國與俄羅斯簽有引渡條約,但在過去17年中,它拒絕了俄羅斯提出的67項引渡請求中的63項。同樣,建立一個將逃犯遣返中國其他地區的機制,當然並不意味茈u要提出要求就會移交,因為還有許多障礙須克服。《逃犯條例》(第5條)載有國際公認的嫌疑人保障措施,而香港現行的20項移交逃犯協議也有這些措施。由於有人擔心人們可能因政治原因而面對移交風險,因此修例建議強調,將不會移交犯了政治性質罪行的嫌疑人,如果是基於遭通緝者的政治觀點(或種族、宗教或國籍)而提出移交請求以施予懲罰,則有關通緝犯也不會被移交。當然,大多數罪行都沒有政治方面的考量,而且在其他條件相同的情況下,諸如入室盜竊、綁架或強姦等案件在受考慮移交或逃犯最終面臨審訊時,應該不會面對什麼困難。但是,如果嫌疑人可能在審訊時受到歧視,或因其政治觀點、種族、宗教或國籍而受到懲罰、拘留或限制其個人自由,則不會移交。如果逃犯將面臨死刑,如果罪行在兩地都不違法,如果可能提出額外指控,或者違反一罪二審原則,逃犯也不會被移交。這是一組強大的保護措施,政府為了減輕人們的擔憂,已經說明這些措施還可以得到補充。(未完,明日待續。本文是江樂士6月11日在「引渡法與人權:香港政府法案是否為我們的權利提供足夠保障?」研討會的演講,原載《中國日報》6月12日,吳漢鈞,黃金順譯。)﹝瞳懂agよ耦泆張宏業山西省政協委員特許測計師中國房地產估價師過去二周,香港的各大傳媒新聞都被《逃犯條例》修訂所霸佔。正反陣營發動不同表達方式去展示影響力。反對派號召市民6月9日上街遊行,但當日深夜後,不少激進分子利用遊行的餘勢,進行違法衝擊、挑戰警方,旨在利用非法手段阻止立法會開展修訂《逃犯條例》的審議。支持修例陣營號召全港市民簽名支持行動,收集不少支持者的簽名。對於廣大市民來說,這無疑再勾起「佔中」的痛苦。一如歷來的抗爭運動,此次反修訂《逃犯條例》的抗爭,立刻造成短期的經濟損失。例如,受抗爭活動影響商戶只能暫時關門,市民不會光顧發生衝突地段的食肆,示威者霸佔道路,引起交通嚴重受阻,市民出入活動非常不便。更值得關注的是,抗爭對本地和境外投資者的影響。本港股市本來因不加息的利好消息造好,出現反彈形勢,因抗爭形勢逆轉,周三開始回落,到周四下午情勢才稍為緩和。股市大上大落,形勢被修訂條例的消息牽引住。其實抗爭的「第一滴血」已經流了。上周初,有發展商議決把成功投得的啟德商業地皮撻訂,估計損失2,500萬元訂金,並需要賠償未來政府再售的差價。消息難免衝擊商業和酒店地產市場。住宅市場交投活動基本冰封;小業主願意增加議價幅度,大業主則暫時收起一手樓盤,靜待動盪盡快結束。日後本港樓價走勢,還是取決於投資者信心能否迅速恢復。中美貿易摩擦愈演愈烈,種種跡象顯示,香港極可能被捲入其中。這引起中央和特區政府的警惕。如果美國政府因為修例問題對香港進行政治、經濟制裁,例如不承認香港的獨立關稅區地位,指示美資減少在香港投資,香港經濟難免受到衝擊。修訂《逃犯條例》問題時間拖得越長,整個社會越被動,對經濟影響更深遠。特區政府必須化被動為主動,迅速決定如期進行《逃犯條例》修訂立法程序。特首應堅定支持盡快通過立法會理性討論,讓各方有充足時間表達意見。修例得到大部分公眾人士參與,廣納他們的意見,肯定得到更廣泛民意支持,消除社會不必要的憂慮,也就不容易被外部勢力利用,成為破壞香港穩定、遏制國家發展的工具。市民和中外投資者對港保持信心,香港經濟可避過一劫。筆者是香港土生土長的專業、工商人士,看見過去二周暴力抗爭,感到無奈和傷心。尤其是有人鼓吹年青人搞暴力抗爭、衝擊法治,這是不道德、不負責的行為。香港能成為國際金融、貿易中心是歷代香港人的努力成果。回歸後,中央政府全力支持香港落實「一國兩制」,是香港繁榮穩定的堅強後盾。希望港人共同努力,維護香港和諧、公平、法治的社會環境,拒絕違法暴力抗爭,讓下一代健康成長。假如香港不通過修訂《逃犯條例》,成為「逃犯溫床」,不知反對派有何良方解決?﹝

梊縑ч2019-08-25 23:53:38

香港文匯報訊(記者 齊正之)在「6.12」事件的暴力衝擊中,參與者的行動甚具組織性,在多次行動前,都即時向參與者發出指示,明顯有人在遙控指揮行動。而對於「6.21」行動,香港文匯報記者發現,有人亦預先制定了「6.21衝擊計劃」,更設計了多個不同方案以針對不同目標,每個行動計劃都設有緊急應變方案,應對當日的突發事件。計劃其中一個重點是要挑釁警員,企圖引發衝突。早在本星期初,有人開始在網上發出「衝擊計劃」草案,在群組及討論區商討當日行動對策,整合多方意見後,制定出「衝擊計劃」。行動分四階段逼警用武力該「衝擊計劃」聲稱分兩部分,第一部分是衝擊立法會,行動分成四個階段,前兩個階段是衝擊時與警方對峙及向警方推進的行動,目的是引發暴力衝突,迫使警方使用武力。後兩個階段則是針對警方使用武力清場的對策,目的是逼警方出動「速龍小隊」,以製造更大的衝擊事件,製造混亂,引發更大的輿論效果。而根據這套所謂「計劃」,第二部分的目標是禮賓府,但這只是一個幌子,就是故意調派少數人衝擊分散警力,並在現場挑釁警方,引發衝突,逼警方用武力清場。除上述計劃外,亦有不同計劃針對中環的主要街道,但最終目的都是企圖引發暴力衝突,製造社會混亂。ㄛ江樂士律政司前刑事檢控專員額外保障措施不過,在聽取人們的關切後,政府明智地同意,除了《逃犯條例》規定的強制性保障措施,還可以增加額外的保障措施,因為法案允許政府「進一步限制逃犯被移交的情況」。因此,可以要求引渡請求方就特別移交安排提供符合一般人權保護的保證,包括無罪推定、公開審訊、法律代表、盤問證人的權利、不依賴脅迫證詞和上訴權等事項。事實上,香港現有的許多逃犯移交協議,包括與印度尼西亞、斯里蘭卡和菲律賓的移交協議,都已包含被要求引渡方如果被置於「違反國際條約規定義務」的境地,就可以拒絕移交逃犯的保障措施。當然,這一點的重要性在於,根據基本法(第39條),《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,其中就包括公平審訊的保障和上訴權。例如,與澳大利亞的協議就有拒絕移交逃犯的其他自決理由,包括犯罪發生後經長期拖延才提出引渡請求、與年齡、健康或個人情況有關的人道主義理由,以及微不足道的罪行等。此外,為了減輕人們的顧慮,通過特別移交安排,可被移交的罪行嚴重程度門檻將從1年提高到7年,這雖然不理想,但受到工商界的歡迎。至於行政長官的角色,香港已有與其他普通法司法管轄區相同的既定機制。一旦收到移交請求,行政長官將根據案件的情況,決定是否需要請求方提供額外保證。如果這些要求被拒絕,案件將就此結束。如果要求得到滿足,通常會發出繼續進行的許可,當然,除非移交令不合法,或實際上不能作出這樣的決定。行政長官無須決定支持該項要求的證據是否足夠,而只須決定是否有足夠證據證明裁判官決定案件的表面證據確鑿。如果行政長官發出繼續進行的許可,這可能會受到司法審查的挑戰,而這又是另一項保障措施。這個程序一旦啟動,司法審查就開始了。如果下達了羈押令,囚犯可以通過尋求人身保護令,及至終審法院的上訴權利,來提出挑戰。在法院下達羈押令後,案件會交回行政長官,行政長官可以批准移交,也可以基於人道主義理由拒絕移交。同樣,行政長官批准移交的決定,可以通過司法審查來挑戰。因此,在每個階段,行政長官的行動都可以在司法上進行審查,這是這個制度的優點之一。雖然有人擔心中央政府可能會指示行政長官交出嫌疑人,但這個想法很奇怪,最主要是因為不能以這種方式繞過既定的法律程序。是法院而不是行政長官決定是否應該發出羈押令,如果嫌疑人被釋放,行政長官便無法下令移交。無論如何,我不相信中央政府會向行政長官發出非法指示,情況應該是恰恰相反的。由於案件的敏感性,我相信它會竭盡全力確保正確程序得到遵守,並避免做任何可能使行政長官陷入不利位置的事情。付出額外努力有人建議,一旦逃犯被遣返大陸,任何保證都可能會被忽視。但我認為,大陸法院知道人們對案件的興趣,實際上會更加努力,盡其所能確保逃犯在遣返後得到適當對待,已有先例支持這一觀點。畢竟,大陸和其他司法管轄區一樣,充分理解如果逃犯沒有按承諾得到公正審訊,它將喪失他人的信任,可能危及它日後的引渡請求。此外,現已有55個地方與中國簽署了引渡協議,其中約有40個已生效。當中包括9個歐盟成員國,其中保加利亞(因腐敗被通緝的姚金琦)、法國(因貪污被通緝的陳文華)、意大利(因盜竊被通緝的張姓逃犯)和西班牙(218名台灣電信詐騙嫌疑人,其中94人經過兩年司法程序後,剛在上周遣返北京)最近已經毫無問題地將逃犯遣返中國,這使得歐盟對保安局修例建議公開表達關切讓人更感意外。即使沒有這樣的協議,美國(因欺詐被通緝的余振東、因賄賂被通緝的楊進軍、因違反個人權利而在紅色通緝令下被逮捕的朱姓逃犯)和加拿大(因走私被通緝的賴昌星)最近還是遣返了中國逃犯,儘管他們的未來待遇必須得到保障。所有這些情況,中國都履行了要求提供的保證,公正的觀察家可以得出結論,大陸政府對於從香港遣返的任何逃犯也會如此對待。總的來說,基本法對香港資本主義制度和生活方式的「50年不變」條文(第5條)將在2047年結束,沒有人確切知道在這之後會發生什麼事。毫無疑問,北京肯定有一些人會認為,「一國兩制」已經完成進程,不應該繼續下去。不過,我想這裡的每一個人都希望我們目前的安排能夠在2047年之後維持下去,但如果香港證明自己是國家的一個負責任成員,願意承擔打擊罪案的責任,這種情況持續下去的可能性會大得多。(續昨日,全文完。)﹝呴綴ㄛ扡偶杬惘虛と衱忳善蔬議楷れ腔毀扠咂﹝﹝

葆楞滄2019-08-25 23:53:38

黃錦良教聯會主席作為一個負責任的教育專業團體,教聯會注意到,近期某些反對政府修訂《逃犯條例》的政治團體,無所顧忌地在校園進行政治操弄。故此,本會呼籲教師緊守崗位,發揮專業精神,以理性持平的態度看待修例,並教導學生多角度探究修例的利弊。與此同時,強烈譴責將政治操作帶進校園,干擾學校的正常運作。周三,發生在金鐘一帶的暴力衝突事件,令香港社會震驚。反對政府修訂《逃犯條例》的示威者,聚集在政府總部和立法會大樓附近,堵塞道路、衝擊警察防線並投擲器物,警方要使用催淚彈等逐漸驅散。政府和立法會不能正常運作,道路交通部分癱瘓,一些銀行、商舖被迫拉閘。混亂的人群中,有許多青年學生。對所發生的暴亂,社會給予譴責,教聯會也及時發出聲明,指出香港作為法治社會,絕不容忍任何暴力和違法的行為,並呼籲學生切勿參與衝擊行動,以免危害自身安全,甚至誤墮法網,前途盡毀。莫把學生當作馬前卒修訂《逃犯條例》,是要堵塞法律體系的漏洞。政府決定於6月12日在立法會恢復二讀辯論程序,以便該法律草案可盡快經由全體議員審議。政府堅持這個「非常艱難的決定」,是要打破立法會早前出現的困局。堅持不撤回,恰恰是為香港好,是敢擔當、有作為的表現,並非漠視民意。事態發展到如今這個地步,與某些政治團體的政治操弄不無關係,尤其是在教育界。某些政治團體,試圖把自己的主張強加於社會,逼迫政府撤回。不通過法定程式,不通過立法會這個體制內的運作,旨在發動街頭對抗、製造社會混亂,尤其是利用教育界資源,把學生當作馬前卒,來達到目的。這是以香港的穩定安寧和市民學生的利益為代價、為賭注,作政治博弈。煽動、引誘學生參與反對政府修訂《逃犯條例》,擴大陣勢,推進街頭抗爭,一直是某些政治團體的謀劃。民陣就是如此演繹的,甚至在發生周三的暴亂後,再次號召「三罷」。作為民陣核心成員之一,教協的所作所為同樣令人不齒。先是策劃學生聯署聲明,公開號召教育界上街,此後因為「形勢嚴峻」,宣佈發動本周全港罷課。教育工作者的責任,是釋疑解惑、教書育人。完善法律制度,推進司法互助,牽涉社會諸多方面,是一個複雜生澀的議題。首先要讓青年學生做到「格物致知」,對複雜社會問題,對當前國內國際背景,要有全面了解和正確認知,才能把握。然而,某些政治團體卻並非如此,他們將政府的良苦用心標籤化、妖魔化,複雜的司法互助問題被簡單化、概念化。通過歪曲、恐嚇、煽動等手法,將自己固有的立場態度轉移給青年學生,發動街頭抗爭,還美其名曰「尊重學生基本權利」。這不是政治操弄又是什麼?法律秩序必須受到尊重發生在金鐘一帶政府總部和立法會大樓附近的情景,令人痛心疾首。教聯會陸續收到不少學校、教師及家長反映,不滿教協鼓吹罷課。在如此緊張動盪的氣氛中,公開呼籲罷課,發動青年學生走上街頭,是火上加油,嚴重撕裂教育界,將政治凌駕於教育,嚴重背離專業精神,教協應該懸崖勒馬。香港是一個多元包容的社會,基本法保障了市民的言論自由,對政府修訂《逃犯條例》有不同聲音很自然,無可避免,但表達的方式和採取的行動,必須是合理合法的,社會的法律和秩序必須受到尊重。就青年學生而言,罷課走上街頭,此舉不僅嚴重干擾校園正常教學秩序,亦影響學習及升學進度。更甚的是,陷於險境之中,危及人身安全;甚至被人利用作出違法行為,前途盡毀。青年學生變得愈來愈激進,絕非社會之福。ㄛ瞳懂agよ耦泆垀眕勤涴跺褫夔卍酗珨萸ㄛ鍾魂﹜詢苺﹜悵躇﹜嫘滓硒俴脹脹ㄛ涴呾珨啜腔蚥岊ㄛ試符謗弇楊夥珩賡庄賸ㄛ笯笛腔楊薺秶僅ㄛ蚧む岆侗楊机脤秶秶僅祥剿俇囡ㄛ珩岆笯笛鼠陓薯极珋郔價插腔珨跺猁匼﹝﹝林健鋒立法會議員(經民聯)昨日立法會上,民主黨議員尹兆堅提出「不信任行政長官」的議案,這一動議純粹是無稽之談,甚至可以說是荒謬的。因為不信任議案的前提,是基於先有信任。請問反對派議員,自行政長官林鄭月娥上任以來,你們有過一分一秒信任過行政長官林鄭月娥和特區政府嗎?自回歸以來,反對派信任的,只有西方的一套,反正「外國的月亮特別圓」。民主黨查都不查,就相信自己黨友自編自導自演的「釘書健」醜劇,刻意製造恐慌,抹黑「一地兩檢」。反對派連這麼荒謬的事都信,但我實在看不到,他們曾幾何時信任過行政長官林鄭月娥。反對派拒絕溝通一心反中亂港一直以來,中央政府打開溝通之門,誠邀反對派溝通,希望透過了解加強互信,反對派一概拒絕;卻到世界各地搖尾乞憐,要求西方國家關注香港的發展情況,唱衰「一國兩制」,唱衰香港,抹黑國家。行政長官林鄭月娥上任之後,真心誠意同反對派溝通,回應他們的訴求,甚至以個人名義向反對派捐款,結果換來的是在議會內被辱罵。可以說,要換取反對派的信任,簡直是與虎謀皮。大家都知道,今次對行政長官提出所謂「不信任動議」,無非是針對近期政府提出修訂《逃犯條例》,這只是反對派慣用伎倆之一。修訂《逃犯條例》爭議擾攘至今,因為反對派的阻擾,政府一直無機會在立法會詳細解釋法案。相反,我們看到的是,反對派為了政治目的,惡人先告狀,無所不用其極阻撓法案的審議。他們除了阻延法案委員會選舉主席的程序,更加漠視內會的決定,召開「非法」會議,以暴力阻撓正常會議進行,嚴重破壞立法會和香港的形象。如今,中美貿易摩擦升級,反對派滿心歡喜到外國「唱衰香港」,惡意抹黑,反對修例,一時形容「政治犯可以被引渡」,一時又說「在內地做過生意都好危險」,這些言論全部都是嚴重誤導,危言聳聽。正如法案明確指出,現行《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》下的人權保障和程序保障,例如雙重犯罪和禁制處理政治性質罪行,會全部保留。對於種種抹黑,政府需要進一步解釋清楚。其實,反對派當中不乏法律界人士,他們根本知道修例的範圍,亦了解相關法律的保障,但他們為了製造恐慌、蒙蔽市民,刻意阻礙政府解釋,更造謠生事,放大恐懼,目的就是要反中亂港。林鄭特首重視和立法會的關係行政長官林鄭月娥上任以來,施政表現有不少值得肯定的地方。她致力解決各項民生議題,例如落實「增加每年50億元教育經常開支」的措施,提出「理財新哲學」,增加民生的公共開支,社會普遍認同。在發展經濟方面,她在教育、基建、人才、企業支援等各方面加大投入,鼓勵發展創新科技,積極參與粵港澳大灣區規劃,爭取到多項便利港人在內地發展和生活的措施。行政長官林鄭月娥亦重視和立法會的關係,增加每月一次接受議員「短問短答」的質詢環節,加強與各黨派的溝通等,只可惜反對派議員不領情。市民已經厭倦議會內外無日無之的爭拗,希望反對派懸崖勒馬,回歸理性討論,與政府及各黨派共同尋找可行出路,妥善審議和處理修訂《逃犯條例》。希望他們真正以向港人負責的態度,放下爭拗,發展經濟,改善民生,為香港發展謀出路。﹝

債薅2019-08-25 23:53:38

香港文匯報訊據新華社報道,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平18日給北京體育大學2016級研究生冠軍班全體學生回信,對他們提出勉勵和期望,並向北體大全體師生和正積極備戰奧運等賽事的運動員、教練員致以誠摯問候。習近平在回信中說,得知你們珍惜深造機會,邊努力學習,邊刻苦訓練,積極參與全民健身推廣工作,我感到很高興。習近平表示,我看過你們不少比賽,每當看到我國體育健兒在重大國際賽事上頑強拚搏、勇創佳績、為國爭光時,我從心裡面為大家喝彩。新時代的中國,更需要使命在肩、奮鬥有我的精神。希望你們繼續帶頭拚、加油幹,為建設體育強國多作貢獻,為社會傳遞更多正能量。2003年,北京體育大學創辦研究生冠軍班,專門招收奧運會、世錦賽和世界盃賽中獲得單項冠軍和集體項目冠軍的運動員及其教練員。2016級研究生冠軍班現有學生24人,其中奧運會冠軍8名,世界冠軍14名,冠軍教練2名。近日,該班全體學生給習近平總書記寫信,匯報學習、訓練和工作情況,表達了為體育強國建設貢獻力量的熱情和決心。ㄛ香港文匯報訊(記者 齊正之)在「6.12」事件的暴力衝擊中,參與者的行動甚具組織性,在多次行動前,都即時向參與者發出指示,明顯有人在遙控指揮行動。而對於「6.21」行動,香港文匯報記者發現,有人亦預先制定了「6.21衝擊計劃」,更設計了多個不同方案以針對不同目標,每個行動計劃都設有緊急應變方案,應對當日的突發事件。計劃其中一個重點是要挑釁警員,企圖引發衝突。早在本星期初,有人開始在網上發出「衝擊計劃」草案,在群組及討論區商討當日行動對策,整合多方意見後,制定出「衝擊計劃」。行動分四階段逼警用武力該「衝擊計劃」聲稱分兩部分,第一部分是衝擊立法會,行動分成四個階段,前兩個階段是衝擊時與警方對峙及向警方推進的行動,目的是引發暴力衝突,迫使警方使用武力。後兩個階段則是針對警方使用武力清場的對策,目的是逼警方出動「速龍小隊」,以製造更大的衝擊事件,製造混亂,引發更大的輿論效果。而根據這套所謂「計劃」,第二部分的目標是禮賓府,但這只是一個幌子,就是故意調派少數人衝擊分散警力,並在現場挑釁警方,引發衝突,逼警方用武力清場。除上述計劃外,亦有不同計劃針對中環的主要街道,但最終目的都是企圖引發暴力衝突,製造社會混亂。﹝李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚萇赽夥源厙桴假袗狟婥 遠捚粗き腎翹轎煤狟婥 郔陔ag厙桴し彆唳狟婥 韓郬軓氈部腎翹狟婥厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷app轎煤狟婥 郬韓d88華硊 韓郬軓氈導唳忒儂唳轎煤狟婥 ag遠捚よ耦泆諦誧傷轎煤狟婥